開源不等於安全
開源代碼可以被審計,但用戶還是要正確部署它。
錯誤假設
「這是開源的,所以應該是安全的」— 這忽略了一個關鍵事實:
安全問題大多來自配置錯誤,而不是代碼漏洞。
Clawdbot 案例
Clawdbot 的情況:
- ✅ 代碼開源、可審計
- ✅ 文檔完善,有安全章節
- ✅ 提供安全審計工具 (
clawdbot security audit) - ❌ 954 個實例完全暴露在網路上
問題不在軟體本身,而在於:
- 用戶不讀文檔
- 看 YouTube 複製命令就開始用
- 急著享受新功能,忽略安全設置
教訓
- 工具只是工具 — 安全取決於如何使用
- RTFM — 特別是安全相關章節
- 病毒式傳播 = 風險 — 專案爆紅時,新用戶往往跳過細節
- 便利是安全的敵人 — 「能跑就好」的心態很危險
連結
- AI 工具的安全考量
- 平台依賴的風險